Archive for juni, 2011

Kvinnor och barn först.

2011/06/25

I alla civiliserade länder har man haft en princip att skydda kvinnor och barn. På Titanic var det kvinnor och barn och förstaklasspassagerare som överlevde.
Vid andra världskriget skickade Finland sina små barn till Sverige för att skyddas. Judarna i Europa sökte skicka hustru och barn i säkerhet om inte hela familjen kunde resa.
Hela världsbilden bygger på att man skyddar kvinnor och barn då de representerar framtiden. Skulle det vara så att jag dör, men genom att jag dör så får min fru och mina barn möjligheten att överleva så var det värt det.
Till Europa idag kommer förvisso en del kvinnor och barn (låt oss använda en konservativ definition på barn. Så sent som för 100-150 år sedan ansågs man bli vuxen i samband med konfirmationen här hemma, alltså vid fjorton-femton års ålder), men då avseende muslimska familjer praktiskt taget undantagslöst i sällskap med manligt familjeöverhuvud.
De som skickas hit från framförallt islamskadade områden är unga män, sjutton till trettio år gamla. Om vi historiskt ser på män sjutton till trettio år gamla som skickas till främmande land så inte är det flyktingar vi tänker på. Det är soldater, det är armeer, invasionshärar. Har man bara möjlighet att skicka en ur familjen i säkerhet, så inte skickar man den vuxne sonen, han förväntas försvara familjen eller i vart fall kunna ta hand om sig själv och en son är i vilket fall som helst umbärlig. Man skickar dottern eller de små barnen, det är de som representerar familjens framtid och de som behöver skyddas. Det är för deras goda livsförutsättningar man själv lever och kämpar.

Vad säger detta migrationsmönster om de muslimska kulturerna? Vad säger det om deras avsikter gentemot oss?
Vi befinner oss i krig och vi är för civiliserade för att inse det och även om vi skulle inse att vi är i krig så är vi för civiliserade för att göra någonting åt det.

Annonser

2011/06/05

Att batteriet är laddat hjälper inte om man tar fel batteri. Det blev bara
åtta bilder tagna. Kanske lika bra det. Jag höll ett öga på
avgrundsvänsterns demonstration och såg en lång ganska fet man som stod
framme vid kravallstaketet och fotograferade, ömsom mot torgmötet och
ömsom mot vänsterdemonstrationen, när han helt plötsligt omringas av
människor ur demonstrationståget som börjar skrika något och sliter i
både honom och hans kamera. Jag hörde inte vad de skrek där jag stod
trängd mellan ljudet från torgmötet som jag ville höra och det allmänna
skränet från vänstern. När mannen stått där ett tag och inte backat så
kunde polisen inte längre låtsas att de inte såg vad som pågick och gick
dit och drog in honom innanför kravallstaketet. Han gick snabbt in mot
torgmötet och stod på behörigt avstånd bland övriga åhörare. Det
framstod för mig som om han bara var en intresserad svenne snarare än
att han tog ställning åt något håll. Något han däremot tog var många
kort på talare och åhörare. Även om han inte såg ut att ha tagit någon fysisk skada å måste ryckanden i armar, kamera och kläder och dessutom knuffar anses vara våld.

Jag skrev ovanstående i kommentarsfälten på Politiskt inkorrekt tidigare idag.
en till reflektion är att UNT nämnde att det bara var cirka sjuttio åhörare på plats på torgmötet. Det stämmer nog bra. Vad de inte nämnde är att alla vägar till torgmötet var spärrade av kravallstaket för att hålla avgrundsvänstern på avstånd. Dessa kravallstaket gjorde också att vanliga åskådare inte kunde ta sig fram till torgmötet om det inte var i form av att polisen drog in dem på området för att skydda deras liv och hälsa.
avgrundsvänstern skanderade det ganska fyndiga ”inga rasister på våra gator, fyll dem istället med bögar och flator.” Som svar på detta om det används igen vill jag föreslå för SDU att de skickar fram ett par heta tjejer eller killar som får kyssas inför fascistpacket samtidigt som resten av SDU-demonstrationen skanderar ”Vi vill att våra gator ska vara säkra för bögar och flator”.